勝利は偶然ではなかった: MAKEは特許で堀を築いた!

ロック特許が侵害された場合の対処方法? MAKE がその革新的な成果を守るためにどのように法的措置を講じているかをご覧ください.

事例の概要

10月 2025, アモイメイクテクノロジー株式会社, 株式会社. (以下、メイクと呼びます) 寧波XXロック工業株式会社を訴えた。, 株式会社. (以下、寧波XXと呼びます) 慈渓XX工業株式会社, 株式会社. (以下、慈渓XXと呼びます) 特許侵害の場合.

その理由は、寧波XXが製造・販売したパスワードロックがMAKEが保有する実用新案特許を重大に侵害したためであった。. Cixi XX と Ningbo XX が単一の株主を共有しており、連帯責任を負う可能性があることを考慮すると、, 両社に経済的損失の法的補償を求める.

事例分析

2月に 5, 2015, MAKEは州知識産権局に実用新案特許を申請した。 “パスワード復元が容易なパスワードロック構造,” 9月に付与されたもの 2, 2015, 特許番号 ZL201520081730.9 付き.

この特許製品はMK708です. ユーザーがパスワードを忘れた場合, マスターキーを使用して取得できます. これは従来のものよりも簡単で便利です “プローブ + マスターキー” パスワードの取得方法.

具体的な操作は、:

マスターキーを挿入して位置を決めてロックを解除します.

ダイヤルを上から下に動かなくなるまで回します.

忘れたコードをこっそり見つける.

裁判所は審査し、MAKE がこの特許を法的に保有していると判断しました。, 特許権は合法かつ有効であり、法律によって保護されるべきです. 寧波 XX のパスワードロックに使用された技術ソリューションは MAKE 実用新案特許の保護範囲内にあります. さらに, 12月に 2024, メイク許可なしで, 寧波XX社製, 売られた, MAKE特許権の保護範囲内で侵害製品の販売を申し出る, 特許法に基づく特許侵害に該当する場合.

したがって, MAKEは民事賠償を受ける権利がある.

事件の結果

寧波XXはMAKE特許権侵害に対する民事責任を負うべきである. Cixi XX は、自社の資産が寧波 XX の資産から独立しており、連帯責任を負わなければならないことを証明する証拠を提出できなかった.

裁判所の判決によると [注記: 民事判決なし. (2025) Zhe02 ミンチュ 1593], 寧波XX通と慈渓XX通は経済的損失として数万元の賠償を命じられた.

最近, 補償金の全額を受領しました, 正当な権利と利益が効果的に保護されているようにする.

訴訟に勝っても終わりではない, むしろ、R に対する長年の献身の証です。&D とイノベーションの尊重 – 私たちは特許によって核となる競争力を構築し、テクノロジーによって未来を勝ち取ります.

設立以来, 会社はRを増やしました&D 支出比率の年度別, ハイレベルな技術チームを拡大しました, 認可された特許の数は増加し続けており、あらゆる投資は安全性への転換に貢献しています。, 信頼性, 当社製品の最先端.

現在まで, 会社は以上のものを集めました 130 プロR&Dエンジニア, 製品の革新と信頼性のアップグレードを推進; 以上のものを獲得しました 500 国内および国際特許, その多くは業界のギャップを埋めるものです. これは技術力だけではありません, 高品質のロックをお客様に継続的に提供するための確かな保証も提供します.

将来, 私たちはこれからもイノベーションに注力していきます, 最先端のテクノロジーで強固な基盤を構築, ロック業界の質の高い発展を促進します.