La victoire n'était pas un hasard: MAKE a construit un fossé avec ses brevets!

Que faire si le brevet de votre serrure est violé? Découvrez comment MAKE intente une action en justice pour défendre ses réalisations innovantes.

Résumé du cas

En octobre 2025, Xiamen FAIRE Technologie Co., Ltée. (ci-après dénommé FAIRE) a poursuivi Ningbo XX Lock Industry Co., Ltée. (ci-après dénommé Ningbo XX) et Cixi XX Industrial Co., Ltée. (ci-après dénommé Cixi XX) pour contrefaçon de brevet.

La raison en était qu'un verrou par mot de passe produit et vendu par Ningbo XX violait gravement un brevet de modèle d'utilité appartenant à MAKE.. Étant donné que Cixi XX et Ningbo XX partagent un seul actionnaire et peuvent être solidairement responsables, FAIRE l’indemnisation légalement demandée pour les pertes économiques des deux sociétés.

Analyse de cas

En février 5, 2015, MAKE a déposé une demande auprès de l'Office national de la propriété intellectuelle pour un brevet de modèle d'utilité intitulé “Une structure de verrouillage par mot de passe qui permet une récupération facile du mot de passe,” qui a été accordé en septembre 2, 2015, avec le numéro de brevet ZL201520081730.9.

Ce produit breveté est le MK708. Lorsqu'un utilisateur oublie le mot de passe, ils peuvent le récupérer à l'aide d'une clé principale. C'est plus simple et plus pratique que le traditionnel “sonde + clé principale” méthode de récupération de mot de passe.

L'opération spécifique est:

Insérez la clé principale pour positionner et déverrouiller.

Tournez les cadrans de haut en bas jusqu'à ce qu'il ne soit plus possible de les déplacer.

Retrouver les codes oubliés avec succès.

Le tribunal a examiné et déterminé que MAKE détient légalement ce brevet, et le droit du brevet est légal et valide et doit être protégé par la loi. La solution technique utilisée dans le verrouillage par mot de passe de Ningbo XX entre dans le cadre de la protection du brevet de modèle d'utilité MAKE.. En outre, en décembre 2024, sans autorisation MAKE, Ningbo XX fabriqué, vendu, et a proposé de vendre le produit contrefait dans le cadre de la protection des droits de brevet MAKE, constituant une contrefaçon de brevet en vertu du droit des brevets.

Donc, MAKE a droit à une indemnisation civile.

Résultat du cas

Ningbo XX devrait assumer la responsabilité civile pour violation des droits de brevet de MAKE. Cixi XX n'a ​​pas fourni de preuves démontrant que ses actifs sont indépendants de ceux de Ningbo XX et doivent assumer une responsabilité solidaire..

Selon la décision du tribunal [Note: Jugement civil Non. (2025) Zhe02 Minchu 1593], Ningbo XX Tong et Cixi XX Tong ont été condamnés à compenser des dizaines de milliers de yuans pour leurs pertes économiques..

Récemment, le montant total de l'indemnisation a été reçu, et FAIRE que les droits et intérêts légitimes aient été efficacement protégés.

Gagner le procès n'est pas la fin, mais plutôt un témoignage de FAIRE des années de dévouement à R&D et respect de l’innovation – nous construisons notre compétitivité de base avec des brevets et gagnons l’avenir avec la technologie.

Depuis sa création, l'entreprise a augmenté son R&D ratio de dépenses année par année, élargi son équipe technique de haut niveau, et le nombre de brevets autorisés a continué d’augmenter – chaque investissement s’est transformé en sécurité, fiabilité, et à la pointe de nos produits.

À ce jour, l'entreprise a rassemblé plus de 130 professionnel R&Ingénieurs D, stimuler l'innovation des produits et les améliorations de la fiabilité; et a obtenu plus de 500 brevets nationaux et internationaux, dont beaucoup comblent des lacunes dans l’industrie. Il ne s’agit pas seulement de FAIRE de la force technologique, mais aussi notre solide garantie de fournir en permanence des serrures de haute qualité à nos clients.

À l'avenir, nous continuerons à nous concentrer sur l'innovation, construire une base solide avec une technologie de pointe, et promouvoir le développement de haute qualité de l'industrie de la serrurerie.